大変お久しぶりでございます。AT&Tです。
いやー、Blogに書くことがないとはいえ、ずいぶんと放置していたものですねえ。(定型文)
世の中といえばコロナ禍の真っ最中ですが、皆様お元気でしょうか。
ちなみにわたしはげんきです。
さて、ここ最近の俺のROプレイ状況。
年イチぐらいでラグホーダイのときに10分ほどログインする場合がある。以上。
いやあ、殆どやってないですね(笑)
SNSでキャラデータ見ててもやりたいとかピクリとも思わなくなりましたよ。
狩りに行く気力とかもうないっす。「ROとダメな日々」とかいうタイトルとは。
あ、ちなみに休止する前はどこぞのギルドの溜まり場とマイキャラのキャラ置き場が近くなっててパーソナル領域が競合しがちでしたが、最後に入ったときはすっかり周囲に人がいなくなっていて、競合?ハァ?なんすかそれ食いもんですか?という状態でした。
なお、変わった点と言えば露店専用ワールドなるものが登場して、特殊な倉庫経由でワールドを超えた物のやり取りが可能になっている模様です。使ってないけど。
おかげで過疎気味だったForsety(だったかな)鯖の露店はますます減少。消耗品を取り扱っていた露店は残っていて、複数垢使いと思われる露店は相変わらず元気にカプラ周辺で営業中でした。
あの人、何垢使ってるんですかね。仮想マシンとはいえ、さすがに垢課金だけで結構いってると思うんですが今更費用対効果とか考えねェのか、とか思わないでもないですな。
じゃあ何をしてるのかといえば、またまた登場のPSO2です。
(どうせ何かしらネトゲしてんだろ的な展開は如何なものかとも思いますが)
しばらくクラスレベル95キャップで全クラスカンストしていましたが、最近とうとうレベル100が解放されて、全クラスレベル上げをしているところ。
ずっとラスターを使っていたんですが、久々にエトワールを使ったらびっくりするぐらいもっさりしてて「うわ何だこれ」状態ですよ。上位クラスですらこの有様なので、下位クラスとか使ったら発狂しちゃうんじゃないかと今から心配しています。
ちなみにPSO2、ちょっと前にストーリーとしては無事に完結しました。
なのでレベル解放も100で最後なんじゃないかなー、と思っています。
さてここで知らない方はネトゲのくせに完結って何やねん。と思ったかもしれません。
が、僕らのセガはそんじょそこいらのゲームメーカーとはデキが違うんですよ!!!
(勿論イロイロな意味で)
なんと、セガはPSO2の続編、その名もPSO2 New Genesis(NGS)を準備していたのだ!
PSO2 NGSは街も含めて各地域がシームレスに繋がった、流行のオープンワールド型のゲームとのこと。グラフィックエンジンが新しくなり、今時なシェーダーも実行可能。
また、一部のNPCにしかなかった指のボーンがプレイヤーキャラにも実装されて指を動かせるようになりました。(これがウリになるのもどうかとは思いますが)
なお、既存PSO2のキャラは見た目要素は引き継げますが、クラスレベルや武器などの成長要素は再度ゼロからの育て直しです。
それでよく暴動が起きないなって?
まあ、PSO2のレベルアップがそこまで大変ではないこと、NGSのサービス開始後も既存のPSO2はブロックを移動するようにプレイすることが可能なこと、チームチャットなどはゲームを超えて可能なことなどが、そこそこ受け入れられている土壌だと思います。
もちろん、ROで言うところのGvG廃人のような「PSO2こそ我が人生」みたいな人が憤死している可能性はなきにしもあらずですが。
そして、そのPSO2 NGSのクローズドベータテスト(CBT)が2月頃から始まるとのことで、現在テスターを募集してるんだそうですわよ奥さん。
というわけでおっそろしく長くなりましたが、ここまでが今回の前提。
NGSのクローズドベータテストの推奨スペックに合わせてPCを更改してみた。
というのが今回のお題。
ちなみにPCを更改した話をBlogに前回書いたのがWindows7にした2009年。
さすがに11年間同じスペックで使い続けていたということはありませんが、OSは変わったのに5年以上メインスペックは変わっていません。
トレイラーを見ている限りでは4Kだとか常時60fpsとか言い出さなければPS4でも実現できそうなグラフィックなので、そこまで高いスペックは要求されないはず。
俺のPCはPSO2が最高画質として「設定5」が追加される直前に更改したもので、しかもその推奨値に余裕すら持たせたというスペック。
もしやこれはワンチャンスペックアップしなくて大丈夫なんじゃね!?
…そんなふうに考えていた時期が俺にもありました orz
[PSO2 NGS CBT推奨スペック]
CPU | 【低画質・中画質】Intel Core i5-9400 相当のCPU |
【最高画質】Intel Core i9-10900 | |
メモリ | 【低画質・中画質】8GB RAM |
【最高画質】16GB RAM | |
グラフィック | 【低画質】NVIDIA GeForce GTX 950 相当/AMD Radeon R9 285 相当 |
【中画質】NVIDIA GeForce GTX 1060/AMD Radeon RX 580 | |
【最高画質】NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER/AMD Radeon RX 5700 XT |
そんなん俺の矜恃が許さねえっっっ!!
まあ、まだCBTプレイヤーに当選したかも分からないんですけどねっ(ぉ
まずはスペック選定に関して。
メインストレージは容量が足りなくなって今年の春に1TBのM.2 SSDに変えているので、これはそのまま流用で問題なさそう。ケースは窒息と言われるP180だし、裏面配線めんどくさいけどこれまたまだいける。
電源は流用予定でしたが、確認したらモジュラー電源のケーブルをさっくり捨ててたので土壇場で急遽購入。畜生、余計な出費させやがって俺のどあほう。
CPUはRyzenを考えなくもなかったけど、NGSの推奨スペックがCoreシリーズなので安心安全のIntel様を選択。が、後述しますがこれはちょっと失敗だったかも。
メモリは推奨16GBで現在32GBなので、容量は据え置き。
ただしスピードは定格にすると数ランク下のRyzenに余裕で負けるという話があるので、オーバークロックではありますがDDR4-3200以上に奮っておきたいですな。
マザーボードは上記からチップセットとしてZ490の1択。
前回経験から、冷却面とファンコネクタの数でゲーミングモデルの使用が望ましい。
問題のグラボは最高画質でGeForce RTX 2070 Super以上推奨とのことなので、値段と将来性からGeForce RTX 3060 Tiを選んでおくことにしましょう。
いやあ、基準値があるとパーツ選定が捗りますね。
てなわけで新旧構成です。
[旧構成]
CPU | Intel Core i7-6700K 4.0GHz (最大4.2GHz) |
Memory | DDR4-2132 32GB (8GB x 4) |
VGA | ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 (GeForce GTX 970) |
M/B | ASUS Z170 PRO GAMING (Intel Z170) |
Drive | WD Black SN750 NVMe WDS100T3X0C 1TB |
HITACHI Deskstar HDT725032VLA360 320GB x 2 |
CPU | Intel Core i9-10900KF 3.7GHz (最大5.3GHz) |
Memory | DDR4-3600 32GB (16GB x 2) |
VGA | MSI GeForce RTX 3060 Ti VENTUS 2X OC (GeForce RTX 3060 Ti) |
M/B | MSI MAG Z490 TOMAHAWK (Intel Z490) |
Drive | WD Black SN750 NVMe WDS100T3X0C 1TB |
Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2TB x 2 |
さて、推奨どおりに組んだらグラボはミドルなのにCPUはi9と色物感抜群の構成となってしまいました。
しかも調べてみると10900K(F)は爆熱CPUで、もはや空冷では手に負えないとかいう超イカれ^Hしたシロモノ。そして買ってから気づく俺(´・ω・`)
もっともこれは全コア100%で回した場合という条件下であり、PSO2 NGS含めて通常そんな状態で使い続けるケースはあまりないとは思うのですが、残念感がハンパないっすね。
なお、動作周波数が旧が4.0GHzで新で3.7GHzに下がってますが、ターボブースト利用時の最大周波数が4.2GHzから5.3GHzに上がってるので1コア辺りの性能が下がってるわけではありません。まあ、マックスまで上がるのかは知りませんが。
ではでは、さっそくパーツ自体は変化のないストレージから。レッツCristalDiskMark
[2009年更改時]
まあ、パーツが同じなのでスコア結果も大した差はないというか、誤差でしょコレ。
2009年更改時のデータと比べた場合、シーケンシャルの速度がアホみたいに上がってます。さすがはM.2接続といったところでしょうか。
ただ、実際の利用では細かくランダムアクセスするケースが多いので、4Kランダムの性能が体感速度的な感じになるとは思いますが、速くなったとはいえHDDからSSDに変えたレベルの感動はもうない感じはしてしまいますねー。
お次はCristalMark。
オーバービュー?撮り忘れたぜそんなもの。
旧 | 新 | |||
---|---|---|---|---|
Crystal Mark | ALU | Fibonacci | 30,160 | 41,810 |
Napierian | 17,755 | 22,519 | ||
Eratosthenes | 14,099 | 19,943 | ||
QuickSort | 24,079 | 32,949 | ||
FPU | MikoFPU | 7,821 | 9,568 | |
RandMeanSS | 31,865 | 40,847 | ||
FFT | 14,169 | 18,500 | ||
Mandelbrot | 13,467 | 17,295 | ||
MEM | Read | 24,467 | 61,713 | |
Write | 24,870 | 60,036 | ||
Read/Write | 21,144 | 50,588 | ||
Cache | 21,573 | 24,967 | ||
HDD | ------------ 中略 ------------ | |||
GDI | Text | 10,585 | 13,583 | |
Square | 1,565 | 1,526 | ||
Circle | 4,712 | 4,705 | ||
BitBlt | 5,690 | 5,854 | ||
D2D | Sprite 10 | 59 | 60 | |
Sprite 100 | 563 | 580 | ||
Sprite 500 | 2,333 | 2,452 | ||
Sprite 1000 | 3,831 | 4,055 | ||
Sprite 5000 | 7,885 | 8,819 | ||
Sprite 10000 | 9,174 | 10,247 | ||
OGL | Scene 1 Score | 15,964 | 20,121 | |
Lines (x1000) | (3,365,100) | (4,242,090) | ||
Scene 1 CPUs | (512) | (512) | ||
Scene 2 Score | 27,388 | 27,284 | ||
Polygons(x1000) | (2,114,035) | (2,108,237) | ||
Scene 2 CPUs | (1,024) | (1,024) |
ちなみにゆめりあベンチはWindows10では動きませんでした。ぐんにょり。
CPU関連はIntel CPU同士なので得手不得手の傾向もクソもなく単純にスコアが向上しているだけですな。とはいえ、昔はもう少しスコアの上昇率も高かったので、クロック数と共にだいぶ頭打ち感がありますね。一方メモリ関連に関してはCache以外ダブルスコア以上でした。すげぇなPC-3600。
GDI以下は、もはややる意味あんのかという気がしないでもないです。
加えて、爆熱具合を見るためにPC Mark 10とCinebench R15も回してみましょう。ついでにゲーム性能を見るためにFFXVベンチも回してみますか。
参考までにCPUクーラーは旧環境は無限 弐、新環境は風魔 弐です。どちらもサイズ製。
PC MARK 10 は特にDidital Content Creationの延びが顕著ですな。
CPUのマルチスレッド+GPUの補助が効いているのでしょうか。
Cinebench R15のCPUはトリプルスコア近いです。これはちょっと自慢したかった(笑)
FFXVベンチ。渋谷や原宿とかにいそうなガイアに囁かれがちな扮装のヤカラを始めとしてツッコミどころ満載な内容はまあ置いとくとして、ダブルスコア以上にスコアが伸びています。
旧環境では「やや快適」、新環境では「とても快適」という判定になっていますが、これが実際のNGSでのプレイ環境に近い気がしますねぇ。
さて、爆熱具合ですが、CristalMarkを回しただけでCPUコアの最高温度が64℃を超えていたのでイヤな予感はしていましたが、i9-10900にマックスで負荷をかけると90℃近くになってしまいました。
しかし、事前情報と違って温度が高くなりすぎてターボブーストにリミッター(スロットリング)がかかってしまう、という事象は発生しませんでした。
推測するに、発売直後にあまりにアチアチなのがネガティブな話題になったので、M/Bメーカがターボブースト時に無制限に電圧を食わせることをせずエレガントに処理するようBIOSを作り込んだ、ということなんでしょうか。
ちなみに、一番温度が上がったのはPC Mark 10でH264エンコーダをブン回したとき。
数秒で終わったので90℃は超えませんでしたが、あのまま続いたらあわや超えてたかもとヒヤリとしました。
なお、ケース幅が足りないので、空冷最強と呼び声の高いDeepCoolのAssassinIIIをはじめとした140mmファン搭載CPUクーラーは使えません。念のため。
しかしSEGA、CPUだけなんでこんな暴れん坊を推奨してるんでしょ。
グラボはGeForce RTX 2070Sが推奨なので、i7-10700でも全然問題ない説あると思うんですがどうなんですかね。
ぱっと見ここまでCPU性能を盛らないとダメという要素が見当たらないので、NGSの正式サービス開始時の推奨スペックはもう少しまともな線で落ち着く気はしていますが。
さあ、これで次の2000年に入る準備は整いました^Y
とりあえずあとはNGSのサービス開始を待つばかりですね。